呵呵，问届投诉我们了，被腾讯驳回去了，这个投诉的理由实在是勉强的一塌糊涂，很多人还在质疑我们昨天写文章说话语权的事情，现在大家相信了吧？给大家看看我们后台的投诉记录： 看到没有？很多文章和视频的消失都是源自于类似的投诉，我们的文章是不会瞎说的。很多网友也问我们为何不写特斯拉？我们前几年就喷过特斯拉的那个刹车刹不住，老粉们应该都有印象，人家也没投诉我们，我们被投诉最多的就是国内新能源车企，一个个像疯魔一样的投诉，不允许说半点不好的话，最夸张的有次我们仅仅放了一个起火的图片，车牌和品牌都没有，这家车企直接来投诉我们了，这幅吃相真是的呵呵呵。 我们虽然这次能逃过一劫，但是搜狐汽车就没那么好运了，毕竟他们是发布最早的媒体，直接被封号了十几天。 大家应该都了吧？这个事情我们该说的也都说了，重复赘述没有意义，今天写星巴克的事情。 毕竟，直接热搜第一了： 2026年10月22日，星巴克全国门店的桌上，多了一块牌子。 正面写着：“星巴克营业空间，请消费入座。”背面是几句客气话：“为彼此留一份尊重，今天变得更美好”。 很多网友都拍到了： 同一天，星巴克中国发布《第三空间倡议》：除了消费入座，还请顾客合理使用座位、控制交谈和线上会议音量、别带气味浓烈的外带食物进店 星巴克原文： 人民日报当天发出“人民锐评”，标题很克制：《星巴克“消费入座”，照见了什么？》 据说之前就有星巴克的忠实粉丝呼吁星巴克要消费入座： 山东闪电新闻的评论标题更直白：《“一分钱不花也能坐一天”的白嫖时代终结了》。 一块牌子而已，何以引发如此争议？因为被白嫖者占着座位、端着咖啡找不到地方坐的人实在太多了；因为开门做生意的人，被一小撮占便宜没够的人，逼得实在没有别的办法了。 先看这块牌子是怎么来的。很多人以为“消费入座”是星巴克一时兴起，其实不是。早在全国统一的牌子摆上桌面之前，各地门店已经在夹缝里自救了两三年。 时间回到2024年5月，陕西西安。一家星巴克门店里，一个小伙子刚坐下不到一分钟，店员走过来告诉他：“你要坐就手机下单，你可以去商场那边坐。”小伙子问：“不让坐是吧？”店员没松口，小伙子最终起身离开。拍视频的人说，就在他拍摄的那段时间里，店员前前后后劝走了三拨人，而当时店里根本没多少客人。 这段视频被挂上网络，星巴克被骂上热搜，很多人指责店员“不近人情”“情商低”。可很少有人追问一句：店员为什么宁可挨骂，也要反复劝？因为那是他的工作。他的考核里有一项叫顾客体验，而真正点了单的顾客，正端着咖啡找不着座位。 西安的事刚过，南京又出事了。2024年5月22日，南京龙台国际大厦的星巴克，一对老年夫妇因为找不到座位，和店员起了冲突。店员婉言解释，老人情绪越来越激动，场面当场失控，杯子、餐具散落一地，怎么劝都没用，最后只能报警；警察来了，怒气也没能马上平息。 一个开门做生意的咖啡店，被座位问题逼到要打110，这不是尴尬，是荒诞。 到了2026年7月，天津西北角地铁站附近一家星巴克，干脆在每张桌子上都立了牌：“消费入座”“请勿外带食品饮品”。这一次，风向变了。视频评论区三千多条留言，绝大多数人站在商家这边。有人讲自己的经历：“真想喝咖啡的没座，全是占座凉快的。”“商家开门是做生意的，不是搞慈善的，房租、人工成本都很高。”还有人建议全国所有咖啡、奶茶店都照此执行。 评论区里还有人晒出在店里看到的景象：有人什么都不点，脱了鞋把脚搭在小桌上；有人拿着别家品牌的咖啡，大摇大摆走进星巴克坐着 记者打电话去门店问，店员只憋出一句：“您不要问我，我就是个盯店的，我们也是按照公司规范操作。”这句话背后，是一个一线员工最真实的无力：管，挨骂；不管，挨投诉。 如果说天津门店还只是“立牌”，两个月后的四川南充，门店被逼到了更难看的境地——用铁链锁桌椅。 2026年9月，有网友发视频，南充仁和春天广场的星巴克门口，桌椅被铁链一把把锁起来，桌上放着牌子：“仅供星巴克消费顾客使用，感谢您的理解。”拍视频的人阴阳怪气：“这个星巴克又不是什么皇位，它还锁起来。” 真相是什么？门店工作人员把前因后果说得明明白白：门口这些桌椅本来是给消费者设的，但每天一到下午，全被老人占满，“我们又不可能去推他，也不可能去赶他。如果发生了什么事，或者老人家一激动怎么办？”门店一开始放提示牌，结果“做了15个，现在只剩2个，老人家会把我们的牌子扔掉”，做牌子的单据都还在。锁，是劝阻无效、牌子被反复扔掉之后，门店想出来的没有办法的办法。 更可气的是，锁桌椅的视频被曝光后，门店压力太大，只能把所有锁都打开：“我们现在只能把所有的锁解开，能够提醒的，我们以提醒的形式，其他没有更好的方式。” 澎湃新闻记者随后到现场探访，锁确实全部打开了，现场也有不消费的人坐在那里。 从西安的口头劝离，到南京的报警，到天津的桌牌，再到南充的铁链、解锁、继续被占，星